ახალი რეცეპტები

რა ხდება ვაშინგტონში: 8 ივნისი, 2015 წ

რა ხდება ვაშინგტონში: 8 ივნისი, 2015 წ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ფილიპინური საკვები არის ცხელი, ცხელი, ცხელი დ.კ. და სასადილოები ღიაა პერუს ახალი სამზარეულოს გამოცდილებისთვის, სტანდარტული შემწვარი ქათმის მენიუს მიღმა. არაფერი არ ქმნის იმდენ ხმაურს ან არგუმენტს, რამდენადაც გრილის ხელოვნება, რის გამოც სატელევიზიო შოუები, სამზარეულოს წიგნები და გრილზე ორიენტირებული სადილები სულ მძვინვარებს. უბრალოდ დაიმახსოვრე, რომ მამა ჩართო ყველა გართობაში.

შავი ზეთისხილის რესტორანში ტარდება იტალიური ღვინის ვახშამი
ამ ხუთშაბათს, 11 ივნისს, 7:00 საათიდან 21:30 საათამდე, შავი ზეთისხილი რესტორანი მასპინძლობს ოთხკურსიან იტალიურ ღვინის ვახშამს, რომელიც აღნიშნავს ტოსკანის ღვინოებს საბერძნეთის ორგანულ საკვებთან ერთად. მას აფინანსებს ვილსონ დენიელსი იმპორტიორები და გამოირჩევა შეუდარებელი ღვინოებით Tenuta Sette Cieli ტოსკანაში. მენიუში შედის წვნიანი ბერძნული სტილის შემწვარი ცხვრის ნაჭრები, ბერძნული ცხვრის რძის ყველის შერჩევა და დეკადენტური შოკოლადის ტორტი, ყველაფერი ერთ პერსონაზე 65 დოლარად, გადასახადისა და ბონუსების ჩათვლით. დაჯავშნა შესაძლებელია რესტორანში დარეკვით (410) 276-7141. ოპა!

City Perch ლუდი ღვინის ვახშმის წინააღმდეგ
City Perch სამზარეულო + ბარი, ბითესდაში Pike & Rose- ის უახლესი დამატება, მასპინძლობს მათ პირველ ლუდისა და ღვინის ვახშამს პარასკევს, 12 ივნისს 17:30 საათზე. ეს ინტერაქტიული, ოთხკაციანი სასადილო და დაწყვილების კონკურსი შექმნილია ლუდისა და ღვინის დებატების საკვებით მოსაგვარებლად. თითოეული კურსის დაწყებამდე აღმასრულებელი შეფი მეტ ბეიკერი გააცნობს კერძს, შემდეგ კი გამეორებებს Elk Run ვენახი და მეღვინეობა და მფრინავი ძაღლების ლუდსახარში გაიზიარებენ, რატომ თვლიან, რომ მათი სასმელი ჯობია დაწყვილდეს. სტუმრები ხმას აძლევენ საუკეთესო წყვილს, ჩაასხამენ თავსახურს ან საცობს ვედროში და იმარჯვებს ღვინო ან ლუდი, რომელსაც აქვს ყველაზე მეტი ხმა. ფასი არის $ 70 ერთ პერსონაზე და დაჯავშნა შესაძლებელია ელექტრონული ფოსტა.

დერეკ ბრაუნი აღნიშნავს Boozy აპლიკაციის დაწყებას
14 ივნისს, საღამოს 3 საათიდან 5 საათამდე, კოქტეილ მევენს, ბუზმენსა და შერის ერთგულ დერეკ ბრაუნს კარები უღებს ჭამე მდიდარი, სამხრეთ ეფექტურობადა დამცინავი ფრინველის გორა, მისი პოპულარული სახსრები შოუში. ის ეხმარება ექსკლუზიური DC– ის დაწყების აღსანიშნავად ბუზი, iPhone– ის ახალი აპლიკაცია შექმნილია იმისთვის, რომ დაგეხმაროთ იპოვოთ საუკეთესო სასმელები, სპეციალური საათები და კვება. თითოეულ ადგილას განთავსდება 7 დოლარიანი კოქტეილი ადგილობრივი ალკოჰოლური სასმელებით, 1 დოლარი ხელთაა და 5 დოლარიანი ადგილობრივი ღვინო და ლუდის გარიგებები პროგრამის გადმოტვირთვისას, ასევე პირველი 60 ადამიანი, ვინც აჩვენებს, რომ გადმოწერილი აქვს აპლიკაცია, იღებს პირველ სასმელს უფასოდ.

კალიე ფილიპინური ამომხტარი დებიუტი EatsPlace DC- ში
ფილიპინების დამოუკიდებლობის დღისთვის კალიე არის უახლესი კვების კონცეფცია, რომელიც წარმოდგენილია DC კულინარიულ ინკუბატორში, EatsPlace პეტვორტში. ამომხტარი ფანჯარა გამოჩნდება პარასკევს, 12 ივნისს და შაბათს, 13 ივნისს, საღამოს 6 საათიდან საღამოს 11 საათამდე. გარდა ფილიპინური კერძი, როგორიცაა სოიოს, კამის თესლი და ვარსკვლავური ანისი, მწვადებული ღორის მხრის, არის კერძები უფრო თავგადასავლებისთვის, როგორიცაა უოკმანი, ღორის ნელნელა დაბურული ყურებითა და ხუჭუჭა კერძი, მაგრამ ასევე შეგიძლიათ სცადოთ მოხარშული განაყოფიერებული იხვის კვერცხი და sous vide ქათმის ფეხები. გააკეთეთ თქვენი დაჯავშნა აქ.

ოკოპა მასპინძლობს ექვსკურსიან პერუს დეგუსტაციის მენიუს
ამდენი ფანტასტიკური საკვები (ჩათვალეთ, რომ 4000 სახეობის კარტოფილი) მოდის პერუდან, გიჟდება, რომ არ ივახშმოთ პერუელ შეფ კარლოს დელგადოსთან ერთად ოკოპა სამშაბათს, 23 ივნისს 18:30 საათზე შეფ დელგადო უმასპინძლებს ექვსკაციან კერძს, რომელშიც წარმოდგენილია პერუს უცნობი საკვები პისკოსა და ღვინოსთან ერთად 100 დოლარად ერთ ადამიანზე, ან 131 დოლარად შეგიძლიათ ისადილოთ მზარეულის სალაროსთან და მჭიდროდ შეხვდეთ მზარეულს. იყიდეთ თქვენი ბილეთები წინასწარ აქ.

Smithsonian Associates მასპინძლობს სადილს შეფ დავით გუასთან: გრილის გამოცდილება
თუ მამათქვენი თავს გრილის ნამდვილ ოსტატად მიიჩნევს, მაგრამ მის კულინარიულ რეპერტუარს შეუძლია დახმარება გაუწიოს, განიხილეთ მისთვის ვახშმის მიცემა ადგილობრივ სახელგანთქმულ მზარეულ დევიდ გუასთან მამის დღისთვის. დიდი ღონისძიება ტარდება ოთხშაბათს, 24 ივნისს ძველი საზღვაო ჰოსპიტალში და მოიცავს დავითის უახლესი წიგნის მზარეულის წიგნს, გრილის ერი: 200 დარწმუნებული რეცეპტი, რჩევები და ტექნიკა გრილის მსგავსად პროფესიონალისთვის (ოქსმორის სახლი, 2015). დავით გუასი არის ორი მათგანის მფლობელი ბაიოს საცხობი ადგილები და არის წამყვანი პოპულარული სამზარეულოს შოუს, "American Grilled", რომელიც ეთერში გადის სამოგზაურო არხირა სრულყოფილი მთხრობელი, გუასი გაგიზიარებთ რჩევებს, ზღაპრებს და მისი სატელევიზიო შოუს კულუარულ მწვერვალს. მისი წიგნების ასლები შეიძლება შეუკვეთოთ აქ.

დაკავშირებული

Summer Whitford არის DC City Guide რედაქტორი The Daily Meal and the DC ღვინის გამომცდელირა თქვენ შეგიძლიათ მიყევით მას Twitter– ზე @FoodandWineDiva.


რაიონული დანაშაულის მონაცემები ერთი შეხედვით

ქვემოთ მოყვანილი სტატისტიკა ასახავს MPD ' ს ჩანაწერების მართვის სისტემაში (კობალტი) მონაცემებს, ზემოთ დილის 12 საათისთვის. მკვლელობის რიცხვები ემყარება მკვლელობის ფილიალის მიერ წარმოდგენილ რიცხვებს.

*არეულობასთან დაკავშირებული ქურდობის ჩათვლით

2020 წლის დანაშაულის დასრულების მონაცემები*

2020 წლის ბოლო წლის მონაცემები ზუსტია 2021 წლის 1 იანვრის მდგომარეობით.

Დანაშაულის ჩადენა 2019 2020 პროცენტული ცვლილება
მკვლელობა 166 198 19%
სექსუალური ძალადობა 198 169 -15%
თავდასხმა საშიში იარაღით 1,574 1,628 3%
ძარცვა 2,241 1,997 -11%
ძალადობრივი დანაშაული-სულ 4,179 3,992 -4%
ქურდობა* 1,274 1,177 -8%
საავტომობილო ავტომობილის ქურდობა 2,190 3,279 50%
ქურდობა ავტოდან 10,746 8,282 -23%
ქურდობა (სხვა) 15,581 10,933 -30%
ცეცხლსასროლი იარაღი 8 13 63%
ქონებრივი დანაშაული-სულ 29,799 23,684 -21%
ყველა დანაშაული-სულ 33,978 27,676 -19%

*არეულობასთან დაკავშირებული ქურდობის ჩათვლით

უახლესი მონაცემების ხარისხის აუდიტის ფარგლებში, მეტროპოლიტენის პოლიციის დეპარტამენტმა დაადგინა, რომ ჩვენი დანაშაულებრივი სტატისტიკა არ ასახავს ქონებრივი დანაშაულების მცირე ნაწილს მას შემდეგ, რაც 2015 წლის აგვისტოში ჩანაწერების მართვის ახალი სისტემა ამოქმედდა. ერთიანი საკომუნიკაციო & rsquo (OUC) სატელეფონო საანგარიშო განყოფილება (TRU) და დანაშაულის კატეგორიები იყო: ქურდობა ავტომობილის ქურდობა და ავტომობილის ქურდობა. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ამ ტექნიკურმა საკითხმა გავლენა არ მოახდინა ამ საქმეების განხილვაზე, რადგან ისინი რეგულარულად გადაეცა MPD დეტექტივებს გამოძიებისა და შემდგომი დაკვირვებისათვის. დეპარტამენტმა შეასწორა ეს ტექნიკური საკითხი და დანაშაულის სტატისტიკა, რომელიც წარმოდგენილია აქ, ისევე როგორც დანაშაულის საჯარო რუქების ვებგვერდზე, ასახავს ამ განახლებას.

ამოღებული ცეცხლსასროლი იარაღი

20 წლიანი მკვლელობის ტენდენცია

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009
198 166 160 116 135 162 105 104* 88 108 132 144

*2013 წლის მკვლელობის სტატისტიკა ქალაქის მასშტაბით მოიცავს ვაშინგტონის საზღვაო ძალების ეზოში სროლის ინციდენტის 12 მსხვერპლს, რომელიც მოხდა 2013 წლის 16 სექტემბერს.

2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
132 144 186 181 169 196 248 248 262 232

*ეს სტატისტიკა ასახავს დანაშაულის ანგარიშებს, რომლებიც შეტანილია ან მიგრირებულია MPD ჩანაწერების მართვის სისტემაში (კობალტი) ანგარიშის თარიღის დილის 12 საათისთვის. ეს რიცხვები ემყარება DC კოდექსის დანაშაულის განმარტებებს და არ ასახავს I ნაწილის დანაშაულის ჯამებს, როგორც ეს არის მოხსენებული FBI & rsquos დანაშაულის ერთიანი ანგარიშგების (UCR) ან ინციდენტებზე დაფუძნებული ანგარიშგების ეროვნულ სისტემაში (NIBRS). ამ ანგარიშის სტატისტიკა ემყარება მონაცემთა ცხრილის სხვადასხვა ცხრილებს მიმდინარე განახლების თარიღისთვის. ეს ანგარიში ბუნებრივად უნდა ჩაითვალოს & lsquopreliminary & rsquo. ანგარიშები შეიძლება შეიცვალოს კლასიფიკაციის ცვლილებებთან დაკავშირებული შემდგომი გადაწყვეტილებების გამო, უსაფუძვლო შემთხვევები ან დანაშაულის განმარტებების ცვლილებები.


საიდან მოდის სიტყვა?

ტერმინი redlining არის ნიშანი იმისა, თუ როგორ გამოავლინეს და მიუთითეს კრედიტორებმა სამეზობლოები იმ ადამიანების უფრო დიდი წილით, რომლებიც უფრო სავარაუდოა, რომ იპოთეკური სესხების გადახდის უფლება აქვთ. წითელი მელნის გამოყენებით, გამსესხებლებმა ქაღალდზე ასახეს ქალაქის ის ნაწილები, რომლებიც ნაგულისხმევი რისკის ქვეშ იყო, ასევე სესხის დამტკიცების უფრო სასურველი უბნები. სარისკო უბნები ძირითადად შავი და ლათინური იყო.

ასეთი რუქების ფიზიკური ასლები ინახება ეროვნულ არქივში. რიჩმონდის უნივერსიტეტს აქვს დაახლოებით 200 რუქის ციფრული ვერსია, რომლებიც ერთხელ გამოიყენებოდა წითელი ხაზისთვის, მათ შორის ქვემოთ.

რამოდენიმე ათწლეულის წინ ჩიკაგოში წითელი ხაზისთვის გამოყენებული რუქის ამ ციფრულ გამოსახულებაზე, გაცვეთილ ვარდისფერ შოუში მონიშნული ადგილები, სადაც გამსესხებლები იმედგაცრუებულნი იყვნენ იპოთეკური სესხის გაცემის თავიდან ასაცილებლად. რიჩმონდის უნივერსიტეტი

რობერტ კ. ნელსონმა, რომელიც ზედამხედველობს რიჩმონდის უნივერსიტეტის რუქების უთანასწორობის პროექტს, თქვა, რომ რუქები შეიქმნა ქალაქებში, სადაც ცხოვრობს 40,000 ან მეტი მოსახლე. ფედერალურმა მთავრობამ, უკვე ამოქმედებული სააგენტოს, სახელწოდებით Home Owners 'Loan Corporation, იმუშავა უძრავი ქონების ადგილობრივ აგენტებთან და ბანკებთან რუკების შესაქმნელად.

ტენდენციური ამბები

”ფედერალურმა მთავრობამ, იმ დროს, უწოდა ამ საუკეთესო პრაქტიკას საპასუხისმგებლო სესხის აღებისთვის”, - თქვა მან.


მომავალი პერსონალური ღონისძიებები

გარე ღონისძიებები ზაფხული კენედის ცენტრში

ცოცხალი შესრულება ბრუნდება! ისარგებლეთ უფასო ცოცხალი მუსიკით, ფილმების ჩვენებით, ცეკვის გაკვეთილებით, იოგას სესიებით, ხელოვნების ბაზრებით და სხვა მრავალი ჩვენი ათასწლეულის სცენის, ხმის ჯანმრთელობისა და ცეკვის საკურთხევლების პროგრამებით.

ეროვნული სიმფონიური ორკესტრი

შემოგვიერთდით მოულოდნელ პროგრამაზე, რომელსაც შეასრულებს და ატარებს NSO მუსიკალური დირექტორი ჯანანდრეა ნოსედა მაყურებლის მონაწილეობით და აჩვენებს NSO– ს რამდენიმე წევრს, როგორც სოლისტებს. ეს კონცერტი ჩაიწერება და გადაიცემა კენედის ცენტრის & rsquos Digital Stage+ პლატფორმაზე.

შავკანიანი ქალების გარღვევა

შავი მუსიკის თვის საპატივცემულოდ, გარდამტეხი ხელოვნება, BLACK GIRLS ROCK!და კენედის ცენტრი წარმოგიდგენთ მუსიკალურ ღამეს შავკანიანი შავკანიანი ქალების შემსრულებლებისა და მდაშარტისტების მიერ, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ჟანრს, ინოვაციურად ახორციელებენ ინოვაციებს და აერთიანებენ წარსულსა და აწმყოს ისე, რომ შთააგონონ ახალი მომავლის წარმოდგენა.


MEI სამხატვრო გალერეა ახლა იღებს პირად შეხვედრებს მისი ამჟამინდელი გამოფენის სანახავად. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ჩვენ ვზღუდავთ გალერეაში ერთდროულად არა უმეტეს ოთხ ვიზიტორს.

ახლო აღმოსავლეთის ინსტიტუტი აღფრთოვანებულია MEI სამხატვრო გალერეის გახსნით მის ახლად გარემონტებულ შტაბში. მდებარეობს DC– ს უძველეს პოლიტიკურ და საგანმანათლებლო ინსტიტუტში, რომელიც მხოლოდ ახლო აღმოსავლეთის რეგიონის შესწავლას ეძღვნება, MEI– ს სამხატვრო გალერეა ცდილობს გამოავლინოს ხელოვნების ძალა კულტურაზე გავლენის მოხდენისა და საზოგადოების გარდაქმნის შესახებ, ასევე ხიდების აგება ხალხებს შორის. აშშ და ახლო აღმოსავლეთი.


მე მაქვს ოცნება და#x201D მეტყველება

კინგი დათანხმდა ბოლოს ლაპარაკს, რადგან ყველა სხვა წამყვანს ადრე სურდა ლაპარაკი. მიუხედავად იმისა, რომ მისი გამოსვლა დაგეგმილი იყო ოთხი წუთის განმავლობაში, მან დაასრულა საუბარი 16 წუთის განმავლობაში, რაც გახდება სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის ერთ -ერთი ყველაზე ცნობილი ორაცია და კაცობრიობის ისტორია.

მიუხედავად იმისა, რომ ცნობილი გახდა როგორც "მე მაქვს სიზმარი", ცნობილი სტრიქონი არ იყო იმ დღეს მეფის დაგეგმილი შენიშვნების ნაწილი. მეფის გამოსვლის შემდეგ კლასიკური სულიერი “I ’ve Been & Bucked, და მე ’ve დამცინავი, ” სახარების ვარსკვლავი მაჰალია ჯექსონი იდგა სამოქალაქო უფლებების ლიდერის უკან პოდიუმზე.

მისი გამოსვლის ერთ მომენტში მან დაუძახა მას, & მარტინ, უთხარი ოცნებას, მარტინ, უთხარი სიზმრის შესახებ!

გამზადებული ჩანაწერებიდან გამოსვლის შემდეგ, კინგმა მაშინ დაიწყო მისი სიტყვის ყველაზე ცნობილი ნაწილი: “ და ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვდგავართ სირთულეების დღეს და ხვალ, მე მაინც მაქვს ოცნება. ” იქიდან, მან ააშენა მისი დრამატული დასასრული, რომელშიც მან გამოაცხადა თავისუფლების ზარების რეკვა ქვეყნის ერთი ბოლოდან მეორეზე.

და როდესაც ეს მოხდება, ჩვენ შევძლებთ დავაჩქაროთ ის დღე, როდესაც ყველა ღმერთის შვილები, შავკანიანები და თეთრკანიანები, ებრაელები და წარმართები, პროტესტანტები და კათოლიკეები შეძლებენ ხელის გაშლას და სიმღერას ძველი ნეგრო სულიერი, ‘ საბოლოოდ თავისუფალი! ბოლოს და ბოლოს უფასოდ! მადლობა ყოვლისშემძლე ღმერთს, ჩვენ საბოლოოდ თავისუფლები ვართ! ’ ”


მოზარდები, ტექნოლოგია და მეგობრობა

ეს ანგარიში იკვლევს ციფრული ხანის მეგობრობის ახალ კონტურებს. იგი მოიცავს მოხსენების 13 -დან 17 წლამდე მოზარდების ეროვნული გამოკითხვის შედეგებს, სიტყვა "მოზარდები" ეხება იმ ასაკობრივ ჯგუფს, თუ სხვა რამ არ არის მითითებული. გამოკითხვა ჩატარდა ონლაინ რეჟიმში 2014 წლის 25 სექტემბრიდან 9 ოქტომბრის ჩათვლით და 10 თებერვლიდან 2015 წლის 16 მარტამდე, ხოლო 16 ონლაინ და პირადად ფოკუს ჯგუფი მოზარდებთან ერთად ჩატარდა 2014 წლის აპრილში და 2014 წლის ნოემბერში.

დღევანდელი თინეიჯერებისთვის მეგობრობა შეიძლება ციფრულად დაიწყოს: მოზარდების 57% შეხვდა ახალ მეგობარს ინტერნეტით. სოციალური მედია და ონლაინ თამაში არის ყველაზე გავრცელებული ციფრული ადგილი მეგობრებთან შეხვედრისთვის

  • ბიჭებს უფრო მეტად აქვთ მეგობრები ვიდრე ინტერნეტში: ბიჭების 61%, გოგონების 52% –თან შედარებით.
  • ხანდაზმული მოზარდები ასევე უფრო სავარაუდოა, ვიდრე ახალგაზრდა თინეიჯერები გახდებიან ონლაინ მეგობრები. 15-დან 17 წლამდე მოზარდების 60% შეხვდა მეგობარს ინტერნეტით, 13-დან 14 წლამდე ასაკის 51% -თან შედარებით.

მეგობრების ონლაინ შეხვედრის ყველაზე გავრცელებული ადგილებია სოციალური მედია საიტები, როგორიცაა Facebook ან Instagram (მოზარდების 64%, ვინც მეგობარი გახდა ინტერნეტით, შეხვდა ვინმეს სოციალური მედიის საშუალებით), რასაც მოჰყვა ქსელური ვიდეო თამაშების თამაში (36%). გოგონები, რომლებიც შეხვდნენ ახალ მეგობრებს ინტერნეტით, უფრო ხშირად შეხვდებიან მათ სოციალური მედიის საშუალებით (78% ბიჭების წინააღმდეგ 52%), ხოლო ბიჭები არსებითად უფრო მეტად შეხვდებიან ახალ მეგობრებს ონლაინ თამაშების დროს (57% გოგონების 13% –ის წინააღმდეგ) ).

ტექსტური შეტყობინებები არის ყოველდღიური მეგობართან ურთიერთობის ძირითადი კომპონენტი: მოზარდების 55% ყოველდღიურად ატარებს დროს მეგობრებთან წერილების გაგზავნისას

მოზარდების აბსოლუტური უმრავლესობა (95%) ატარებს დროს მეგობრებთან ერთად სკოლის გარეთ, პირადად, ყოველ შემთხვევაში. მოზარდების უმეტესობისთვის ეს არ არის ყოველდღიური მოვლენა. მოზარდების მხოლოდ 25% ყოველდღიურად ატარებს დროს მეგობრებთან ერთად (სკოლის გარეთ).

ბევრი მოზარდისთვის ტექსტური შეტყობინება არის დომინანტური გზა, რომლითაც ისინი ყოველდღიურად ურთიერთობენ მეგობრებთან ერთად. თინეიჯერების დაახლოებით 88% ხანდახან მესიჯებს უგზავნის მეგობრებს, ხოლო სრულად 55% ყოველდღიურად. შეტყობინებების გაგზავნასთან ერთად, მოზარდები აერთიანებენ უამრავ სხვა მოწყობილობას, საკომუნიკაციო პლატფორმას და ონლაინ ადგილს მეგობრებთან ურთიერთობისას, მათ შორის:

  • Მესინჯერი: ყველა მოზარდის 79% მყისიერ შეტყობინებას უგზავნის მეგობრებს, 27% ამას ყოველდღიურად აკეთებს.
  • Სოციალური მედია: ყველა მოზარდის 72% მეგობრებთან ერთად ატარებს დროს სოციალური მედიის საშუალებით, 23% ამას ყოველდღიურად აკეთებს.
  • ელფოსტა: ყველა მოზარდის 64% იყენებს ელ.ფოსტას მეგობრებთან ერთად, 6% ამას ყოველდღიურად აკეთებს.
  • ვიდეო ჩეთი: ყველა თინეიჯერების ვიდეო ჩეთი მეგობრებთან ერთად 7% ვიდეო ჩეთი მეგობრებთან ერთად ყოველდღიურად.
  • Ვიდეო თამაშები: ყველა მოზარდის 52% მეგობრებთან ერთად ატარებს დროს თამაშობს ვიდეო თამაშები 13% თამაშობს მეგობრებთან ერთად ყოველდღიურად.
  • შეტყობინებების პროგრამები: ყველა მოზარდის 42% მეგობრებთან ერთად ატარებს დროს შეტყობინებების პროგრამებზე, როგორიცაა Kik და WhatsApp 14% ამას აკეთებს ყოველდღე.

ვიდეო თამაშები გადამწყვეტ როლს თამაშობს ბიჭების მეგობრობის განვითარებასა და შენარჩუნებაში

საერთო ჯამში, 13 -დან 17 წლამდე მოზარდების 72% თამაშობს ვიდეო თამაშებს კომპიუტერზე, სათამაშო კონსოლზე ან პორტატულ მოწყობილობაზე. ბიჭების 84% თამაშობს ვიდეო თამაშებს, რაც მნიშვნელოვნად აღემატება გოგონების 59% -ს, რომლებიც თამაშობენ თამაშებს. ვიდეო თამაშების თამაში სულაც არ არის მარტოხელა აქტივობა, მოზარდები ხშირად თამაშობენ სხვებთან ერთად ვიდეო თამაშებს. თინეიჯერი მოთამაშეები თამაშობენ სხვებს პირადად (83%) და ონლაინში (75%) და თამაშობენ მეგობრებთან, რომლებსაც პირადად იცნობენ (89%) და მეგობრებთან ერთად, რომლებსაც მხოლოდ ონლაინ იცნობენ (54%). ისინი ასევე თამაშობენ სხვებთან ერთად, რომლებიც არ არიან მეგობრები (52%). სხვა ადამიანებთან ამდენი თამაშით, ვიდეო თამაში, განსაკუთრებით ონლაინ ქსელებით, არის მნიშვნელოვანი აქტივობა, რომლის საშუალებითაც ბიჭები ქმნიან და ინარჩუნებენ მეგობრობას სხვებთან:

  • ყველა თინეიჯერი ბიჭის 38% იზიარებს სათამაშო თამაშს, როგორც ინფორმაციის გაცვლის პირველ სამ ნაწილს, როდესაც ისინი ხვდებიან ვინმეს, ვისთანაც მეგობრობა სურთ, გოგონების მხოლოდ 7% იზიარებს თამაშს ახალი მეგობრების შეხვედრისას.
  • თინეიჯერებიდან, რომლებიც შეხვდნენ მეგობარს ინტერნეტით, ბიჭების 57% -ს ჰყავს მეგობარი, რომელიც თამაშობს ვიდეო თამაშებს. ეს არის 13 -დან 17 წლამდე ყველა თინეიჯერი ბიჭის 34%.

ბევრად უფრო, ვიდრე გოგონებისთვის, ბიჭები იყენებენ ვიდეო თამაშებს, როგორც დროის გასატარებლად და თანატოლებთან და მეგობრებთან ყოველდღიური ინტერაქციისთვის. ეს ურთიერთქმედება ხდება პირისპირ პარამეტრებში, ასევე თამაშების ქსელურ გარემოში:

  • ბიჭების მოთამაშეების 16% პირადად თამაშობს მეგობრებთან ერთად ყოველდღიურად ან თითქმის ყოველდღიურად, ხოლო დამატებით 35% ამას ყოველკვირეულად. ეს არის 13 -დან 17 წლამდე ასაკის ყველა მოზარდის 42%.
  • ბიჭების მოთამაშეების 34% თამაშობს ინტერნეტით მეგობრებთან ერთად ყოველდღიურად ან თითქმის ყოველდღიურად, ხოლო 33% თამაშობს ყოველკვირეულად. ეს არის 13 -დან 17 წლამდე ყველა მოზარდის 55%.

როდესაც თამაშობთ სხვებთან ონლაინ თამაშში, ბევრი მოზარდი მოთამაშე (განსაკუთრებით ბიჭები) დაუკავშირდება თავის თანაგუნდელ მოთამაშეებს ხმოვანი კავშირების საშუალებით, რათა ჩაერთოს თანამშრომლობაში, საუბარში და ნაგავში ლაპარაკში. იმ ბიჭებს შორის, რომლებიც თამაშობენ სხვას ონლაინ რეჟიმში, სრულად 71% ხმოვან კავშირებს იყენებს სხვა მოთამაშეებთან დასაკავშირებლად (ეს შევადარებთ გოგონების მხოლოდ 28% -ს, რომლებიც თამაშობენ ქსელურ გარემოში).

ყველა ეს თამაში, გართობა და ლაპარაკი თამაშების დროს იწვევს ბევრ მოზარდს მეგობრებთან უფრო ახლოს ყოფნას.

  • თინეიჯერი ონლაინ მოთამაშეების 78% ამბობს, რომ როდესაც თამაშობენ ონლაინ თამაშებს ეს მათ უფრო მეტად უკავშირდება მათ უკვე ნაცნობ მეგობრებთან. ეს არის 13 -დან 17 წლამდე ყველა მოზარდის 42%.
  • ონლაინ თამაშების მოზარდების 52% გრძნობს, რომ უფრო მეტად არის დაკავშირებული სხვა მოთამაშეებთან (რომლებსაც ისინი მეგობრებად არ თვლიან), როდესაც თამაშობენ ონლაინ რეჟიმში. ეს არის 13 -დან 17 წლამდე ყველა მოზარდის 28%.
  • მოზარდი ბიჭები უფრო მეტად ვიდრე გოგონები აცხადებენ, რომ უფრო მეტად არიან დაკავშირებული სხვა ქსელურ მოთამაშეებთან.
    • ქსელურად მომუშავე ბიჭების 84% გრძნობს, რომ უფრო მეტად არის დაკავშირებული მეგობრებთან, როდესაც თამაშობენ ონლაინში, გოგონების 62% -თან შედარებით.
    • ბიჭების მოთამაშეების 56% უფრო მეტად გრძნობს კავშირს იმ ადამიანებთან, რომლებთანაც თამაშობენ ქსელურ თამაშებს, რომლებიც არ არიან მეგობრები, ისევე როგორც თამაშში მყოფი გოგონების 43%.

    თინეიჯერების მეგობრობა ძლიერდება და გამოწვეულია სოციალური მედიის გარემოში

    სოციალური მედია ასევე გადამწყვეტ როლს ასრულებს თინეიჯერების გაცნობაში ახალი მეგობრებისა და მათ არსებულ მეგობართა ქსელებთან დაკავშირების საქმეში. 13 -დან 17 წლამდე მოზარდების 76% იყენებს სოციალურ მედიას და:

    • თინეიჯერების 64%, ვინც შეხვდა მინიმუმ ერთ ახალ მეგობარს ინტერნეტით, აღნიშნავს, რომ მეგობარს შეხვდა სოციალური მედიის საშუალებით.
    • თინეიჯერების 62% იზიარებს სოციალურ მედიაში მომხმარებლის სახელს, როგორც ერთ – ერთ პირველ ინფორმაციას, რომელსაც ისინი იზიარებენ, რათა დარჩნენ კონტაქტში ახალ მეგობართან შეხვედრისას.
    • ყველა მოზარდის 72% ამბობს, რომ მეგობრებთან ერთად ატარებს დროს სოციალურ მედიაში 23% ამბობს, რომ ამას ყოველდღიურად აკეთებს.

    სოციალური მედია ეხმარება მოზარდებს უფრო მეტად იგრძნონ კავშირი მეგობრების გრძნობებთან და ყოველდღიურ ცხოვრებასთან, ასევე აძლევს მოზარდებს ადგილს, რომ მიიღონ დახმარება სხვებისგან რთულ პერიოდში.

    • თინეიჯერული სოციალური მედიის მომხმარებელთა 83% ამბობს, რომ სოციალური მედია მათ უფრო მეტად კავშირშია მეგობრების ცხოვრების შესახებ.
    • სოციალური მედიის მოზარდების 70% თავს უკეთ გრძნობს მეგობრების გრძნობებთან სოციალური მედიის საშუალებით.
    • სოციალური მედიის მოზარდების 68% -ს ჰყავდა ადამიანები პლატფორმებზე, რომლებიც მათ რთულ და რთულ პერიოდში უჭერდნენ მხარს.

    მიუხედავად იმისა, რომ სოციალური მედია თინეიჯერებს აკავშირებს მეგობრების გრძნობებსა და გამოცდილებასთან, ამ პლატფორმებზე გაზიარებამ შეიძლება უარყოფითი შედეგები გამოიწვიოს. გაზიარებამ შეიძლება გადაინაცვლოს ზედმეტად გაზიარებამდე. თინეიჯერებს შეუძლიათ გაეცნონ მოვლენებს და საქმიანობას, სადაც ისინი არ არიან მიწვეულნი, და მოზარდების სოციალური მედიის კავშირების მაღალკვალიფიციურმა ცხოვრებამ შეიძლება გამოიწვიოს მათ ნეგატიური შედარებები საკუთარ ცხოვრებასთან:

    • თინეიჯერული სოციალური მედიის მომხმარებელთა 88% -ს სჯერა, რომ ადამიანები საკუთარ თავზე ძალიან ბევრ ინფორმაციას აზიარებენ სოციალურ მედიაში.
    • სოციალური მედიის მოზარდების 53% -ს უნახავს ადამიანები, რომლებიც აქვეყნებენ სოციალურ მედიას იმ მოვლენების შესახებ, სადაც ისინი არ იყვნენ მიწვეულნი.
    • სოციალური მედიის მოზარდების 42% -ს ჰყავს ვინმე სოციალურ მედიაში მათ შესახებ ისეთი რაღაცეების გამოქვეყნების, რასაც ვერ შეცვლის ან აკონტროლებს.
    • სოციალური მედიის თინეიჯერული მომხმარებლების 21% აცხადებს, რომ თავს უარესად გრძნობს საკუთარ ცხოვრებაზე იმის გამო, რასაც ისინი ხედავენ სხვა მეგობრებისგან სოციალურ მედიაში.

    მოზარდები აწყდებიან გამოწვევებს, ცდილობენ შექმნან შესაბამისი და ავთენტური ონლაინ პერსონა მრავალი აუდიტორიისთვის, მათ შორის უფროსებისა და თანატოლებისთვის. შესაბამისად, ბევრი მოზარდი თავს ვალდებულად თვლის, რომ მოახდინოს მიმზიდველი და პოპულარული იმიჯის შექმნა მათი სოციალური მედიის პოსტების საშუალებით.

    • სოციალური მედიის თინეიჯერული მომხმარებლების 40% აღნიშნავს, რომ განიცდის ზეწოლას მხოლოდ იმ შინაარსის გამოქვეყნებაზე, რაც მათ სხვებს კარგად გამოიყურება.
    • თინეიჯერების 39% სოციალურ მედიაში აცხადებენ, რომ განიცდიან ზეწოლას განათავსონ შინაარსი, რომელიც იქნება პოპულარული და მიიღებენ უამრავ კომენტარს ან მოწონებას.

    კონფლიქტური მოზარდების გამოცდილება გამოწვეულია ინტერნეტით

    • სოციალური მედიის მოზარდის 68% –მა (ყველა მოზარდის 52%) განიცადა დრამა მეგობრებში სოციალურ მედიაში.
    • ყველა მოზარდის 26% -ს ჰქონდა კონფლიქტი მეგობართან იმის გამო, რაც მოხდა ონლაინში ან ტექსტური შეტყობინებების გამო.

    გოგონები უფრო მეტად დაუმეგობრდებიან, მიატოვებენ და დაბლოკავენ ყოფილ მეგობრებს

    როდესაც მეგობრობა მთავრდება, ბევრი მოზარდი იღებს ნაბიჯებს ციფრული ინტერნეტის გაწყვეტის მიზნით, რომელიც მათ ყოფილ მეგობართან აკავშირებს. გოგონები, რომლებიც იყენებენ სოციალურ მედიას ან მობილურ ტელეფონებს, უფრო მეტად ამცირებენ ძველ შინაარსს და კავშირებს:

    • თინეიჯერების 58%, რომლებიც იყენებენ სოციალურ მედიას ან მობილურ ტელეფონს, არ დაუმეგობრებულა ან გაუუქმებია ურთიერთობა, ვისთანაც მეგობრობდნენ, ხოლო მოზარდების 45% –მა დაბლოკა ყოფილი მეგობარი.
    • გოგონების 63% -ს, რომლებიც იყენებენ სოციალურ მედიას ან მობილურ ტელეფონს, არ დაუმეგობრებულა ან გაუქმებულა ყოფილი მეგობარი, ბიჭების 53% -თან შედარებით.

    სოციალურ მედიაში ან მობილურში მყოფი გოგონების 53% –მა დაბლოკა ვინმე მეგობრობის დასრულების შემდეგ, ბიჭების 37% –თან შედარებით.

    მოზარდები ატარებენ დროს თავიანთ უახლოეს მეგობრებთან ერთად სხვადასხვა ადგილას. შეტყობინებების გაგზავნა გადამწყვეტ როლს ასრულებს ახლო მეგობრების ურთიერთობის დამყარებაში

    მოზარდების მეგობრებთან ურთიერთობისა და კომუნიკაციის ზოგადი გზების შესწავლასთან ერთად, ეს ანგარიში ასახავს როგორ და სად ურთიერთობენ მოზარდები მათთან ყველაზე ახლო მეგობრებთან. ეს "ახლო მეგობრების" ურთიერთობები დიდია მოზარდების ცხოვრების ყოველდღიურ სოციალურ აქტივობებში, რადგან მოზარდების 59% ყოველდღიურად კონტაქტშია თავის უახლოეს მეგობართან (41% მიუთითებს, რომ ისინი დაუკავშირდნენ "ბევრს" დღეში ერთხელ ").

    სკოლა არის მთავარი ადგილი, სადაც მოზარდები ურთიერთობენ უახლოეს მეგობრებთან. თუმცა, ეს საუკეთესო მეგობრის ურთიერთქმედება ხდება ონლაინ და ოფლაინ ფართო სპექტრში:

    • მოზარდების 83% ატარებს დროს უახლოეს მეგობართან სკოლაში.
    • 58% ატარებს დროს უახლოეს მეგობართან ვინმეს სახლში.
    • 55% ატარებს დროს თავის უახლოეს მეგობართან ინტერნეტით (მაგალითად, სოციალური მედიის საიტებზე ან სათამაშო საიტებზე ან სერვერებზე).

    მოზარდები ასევე იყენებენ კომუნიკაციის ფართო სპექტრს უახლოეს მეგობართან დასაკავშირებლად.

    • მოზარდების 49% ამბობს, რომ ტექსტური შეტყობინებები (მათ შორის შეტყობინებების აპლიკაციებში) არის მათი პირველი არჩევანი პლატფორმისთვის უახლოეს მეგობართან კომუნიკაციისთვის.
    • 20% ამბობს, რომ სოციალური მედია არის მათი პირველი კომუნიკაციის ინსტრუმენტი უახლოეს მეგობართან საუბრისას.
    • 13% ამბობს, რომ სატელეფონო ზარები არის მეთოდი, რომელსაც ისინი ირჩევდნენ უახლოეს მეგობართან სასაუბროდ.
    • 6% ამბობს, რომ ვიდეო თამაშები მათი პირველი არჩევანის პლატფორმაა უახლოეს მეგობართან საუბრისთვის.

    მოზარდები, რომლებიც ცხოვრობენ დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებში, უფრო მაღალი შემოსავლების მქონე მოზარდებზე ამბობენ, რომ ისინი იყენებენ სოციალურ მედიას უახლოეს მეგობართან დასაკავშირებლად. დაბალშემოსავლიანი მოზარდები, შინამეურნეობებისგან, რომლებიც იღებენ ყოველწლიურად 30,000 აშშ დოლარზე ნაკლებს, თითქმის თანაბრად იყოფა ამ მეგობრებთან კონტაქტში, 33% ამბობს, რომ სოციალური მედია არის ყველაზე გავრცელებული გზა და 35% ამბობს, რომ ტექსტური შეტყობინება მათთვის სასურველი კომუნიკაციაა. მეთოდი. ოჯახებიდან უფრო მაღალი შემოსავლის მქონე მოზარდები, რომლებიც იღებენ 30,000 აშშ დოლარს ან მეტს წელიწადში, სავარაუდოდ, უახლოეს მეგობართან კომუნიკაციისას შეტყობინებას გაუწევენ ტექსტს, როგორც მათ სასურველ რეჟიმს. სმარტფონის მოკრძალებულად დაბალი დონე და ტელეფონის ძირითადი გამოყენება დაბალი შემოსავლის მქონე მოზარდებში შეიძლება ამ ჯგუფის ზოგიერთმა წევრმა დაუკავშიროს მეგობრებს პლატფორმების ან დესკტოპის კომპიუტერებზე ხელმისაწვდომი მეთოდების გამოყენებით.

    სმარტფონის მომხმარებლებს განსხვავებული პრაქტიკა აქვთ ახლო მეგობრებთან ურთიერთობისას

    მოზარდების თითქმის სამ მეოთხედს (73%) აქვს წვდომა სმარტფონზე, ხოლო სმარტფონის გამოყენებით მოზარდებს აქვთ განსხვავებული პრაქტიკა ახლო მეგობრებთან ურთიერთობისას. სმარტფონების მქონე მოზარდები უფრო მეტად ეყრდნობიან ტექსტურ შეტყობინებებს, ხოლო მოზარდები სმარტფონების გარეშე უფრო ხშირად ამბობენ, რომ სოციალური მედია და სატელეფონო ზარები მათი ახლო მეგობრის მისაღწევად სასურველი რეჟიმია.

    • სმარტფონზე წვდომის მქონე მოზარდების 58% ურჩევნია ტექსტურ შეტყობინებებს უახლოეს მეგობართან კომუნიკაციისას, ხოლო სმარტფონზე წვდომის გარეშე მოზარდების მხოლოდ 25% იგივეს ამბობს.
    • სმარტფონზე წვდომის გარეშე მოზარდების 29% აცხადებს, რომ სოციალური მედია არის ყველაზე გავრცელებული გზა მათ ახლო მეგობართან კონტაქტისთვის სმარტფონების მომხმარებელთა 17% იგივეს ამბობს.
    • სმარტფონების გარეშე თინეიჯერების 21% ამბობს, რომ ისინი უახლოეს მეგობართან სატელეფონო ზარებს აკეთებენ, როგორც კომუნიკაციის პირველადი საშუალება, სმარტფონების მომხმარებელთა 10% -თან შედარებით.

    გოგონები უფრო ხშირად იყენებენ ტექსტურ შეტყობინებებს - ბიჭები უფრო ხშირად იყენებენ ვიდეო თამაშებს - როგორც მეგობრებთან საუბრის არხები

    ბიჭებთან შედარებით, გოგონები უფრო ხშირად ურთიერთობენ მეგობრებთან ერთად ტექსტური შეტყობინებებისა და მყისიერი შეტყობინებების საშუალებით:

    • გოგონების 62% ყოველდღიურად ატარებს დროს მეგობრებთან ერთად ტექსტური შეტყობინებების საშუალებით, ბიჭების 48% -თან შედარებით.
    • გოგონების 32% ყოველდღიურად ატარებს დროს მეგობრებთან ერთად მყისიერი შეტყობინებების გამოყენებით, ბიჭების 23% -თან შედარებით.

    მეორეს მხრივ, ბიჭები გაცილებით უფრო მეტად ურთიერთობენ და მეგობრებთან ერთად ატარებენ დროს ვიდეო თამაშების დროს:

    • მოზარდი ბიჭების 74% მეგობრებთან ერთად საუბრობს ვიდეო თამაშების დროს, ხოლო გოგონების 31% იგივეს იუწყება.
    • ბიჭების 22% ყოველდღიურად ესაუბრება მეგობრებს ვიდეო თამაშების დროს, გოგონების მხოლოდ 3%.

    სატელეფონო ზარები ნაკლებად ხშირია მეგობრობის დასაწყისში, მაგრამ ეს არის მნიშვნელოვანი გზა, რომლითაც მოზარდები ესაუბრებიან უახლოეს მეგობრებს

    მოზარდების 85% ამბობს, რომ ისინი მეგობრებთან ერთად ატარებენ დროს მათ ტელეფონზე დარეკვით, ხოლო 19% ამას ყოველდღიურად აკეთებს. სატელეფონო ზარის ინტიმურობა, როგორც საკომუნიკაციო არჩევანი, ნიშნავს, რომ მოზარდები ნაკლებად იყენებენ მას ახალი მეგობრის შეხვედრისთანავე, მაგრამ ისინი ხშირად ამჯობინებენ მას ახლო მეგობრებთან საუბრისას.

    • მოზარდების დაახლოებით ნახევარი (52%) აღნიშნავს, რომ ტელეფონის ნომერი არის პირველი სამი რამ, რასაც ისინი გაუზიარებენ ახალ მეგობარს, მაგრამ მხოლოდ 9% აღნიშნავს, რომ ეს არის პირველი რასაც ისინი იზიარებენ.
    • და როდესაც მოზარდებს სურთ თავიანთ უახლოეს მეგობართან საუბარი, სატელეფონო ზარები არის მეორე ყველაზე პოპულარული მეთოდი საერთო ჯამში, თინეიჯერების 69% აღნიშნავს სატელეფონო ზარებს, როგორც მათ სამ არჩევანს.

    შავკანიანი მოზარდების 84% ამბობს, რომ სატელეფონო ზარები არის ერთ -ერთი სამი ყველაზე გავრცელებული მეთოდი, რომელსაც ისინი იყენებენ ახლო მეგობრებთან კონტაქტისთვის, შედარებით თეთრკანიანთა 69% და ესპანელი მოზარდების 63%.


    • სინოპტიკოსთა დისკუსია
    • საათობრივი ხედი
    • რუქის ხედი
    • ავიაცია
    • აქტივობის დამგეგმავი
    • ფართობის პროგნოზირების მატრიცები
    • ცეცხლის ამინდი
    • საზღვაო
    • დასვენება
    • ტექსტი
    • ზამთარი
    • მოქცევის/სანაპირო დონეები და წყალდიდობა
    • წარსული დაკვირვებული ამინდი
    • 24 საათიანი შეჯამება
    • CoCoRaHS
    • ისტორიული ჩანაწერები
    • წარსული ნალექი
    • Snowfall Records
    • გვალვის პერსპექტივა
    • კლიმატის პროგნოზი
    • უახლესი მოვლენის ნალექის რუქები
    • უახლესი მოვლენა თოვლიანი რუქები
    • უახლესი პიკი ქარის მძლავრი რუქები
    • ისტორიული მოვლენის შეჯამება

    განახლებულია: 2012 წლის 27 ივლისი
    (შენიშვნა: ეს დოკუმენტი შეიძლება განახლდეს, რადგან მეტი ინფორმაცია გაანალიზებულია ამ მოვლენისთვის)

    პარასკევს, 2012 წლის 29 ივნისის დღის მეორე ნახევარსა და საღამოს, ჭექა-ქუხილის ინტენსიურმა, ხანგრძლივმა ხაზმა აღმოსავლეთისაკენ დაიძრა შუა აღმოსავლეთიდან შუა ატლანტიკური სანაპიროდან თითქმის 60 კილომეტრ / სთ სიჩქარით. ამის შემდეგ, ამ ქარიშხალმა დატოვა ნგრევა, რომელმაც დაიღუპა სულ მცირე 20 ადამიანი, გამოიწვია მილიონობით ქონება და ელექტროენერგიის მასიური გათიშვა გამოიწვია დიდ ქალაქებში ქარიშხლისა და rsquos ბილიკის გასწვრივ. მეტეოროლოგები იყენებენ ტერმინს & ldquoდერეჩო& rdquo აღწერს ამ განსაკუთრებული ტიპის ძალადობრივ და ხანგრძლივ ქარიშხალს.

    შესავალი

    ხანგრძლივი და დამანგრეველი ბუნების და მათი განვლილი მანძილების გამო მეტეოროლოგები ამ იშვიათ ქარიშხლებს მიაწერენ ტერმინს & ldquoderecho & rdquo (გამოითქმის & quotdeh-REY-cho & quot). & Ldquoderecho & rdquo მნიშვნელობა უფრო ცნობილია მათთვის, ვინც ცხოვრობს შეერთებული შტატების ცენტრალურ და სამხრეთ დაბლობებზე, სადაც დერეხო უფრო ხშირად გვხვდება.

    რადგან დერეხო არ არის გავრცელებული ჩვენს რეგიონში, ეს ტერმინი შედარებით უცნობია შუა ატლანტიკის ოკეანის მაცხოვრებლებისთვის. როგორც წესი, ჩვენი რეგიონი საშუალოდ დერჩოს საშუალოდ ყოველ 2-4 წელიწადში ერთხელ აჩვენებს, როგორც ეს ნაჩვენებია გრაფიკული & ldquoDerecho Climatology & rdquo ამინდის ეროვნული სამსახურის (NWS) ქარიშხლების პროგნოზირების ცენტრიდან (SPC). ბოლო მნიშვნელოვანი დერეკო ვაშინგტონ-ბალტიმორის მეტროს რეგიონში მოხდა 2008 წლის 4 ივნისს.


    ეს შეჯამება, კითხვა – პასუხის ფორმატის გამოყენებით, იძლევა ზოგად ფონს დერეკოს შესახებ და იძლევა მიმოხილვას დერეკოს შესახებ, რომელიც დაემართა შუა ატლანტიკას პარასკევს, 29 ივნისს, 2012 წ. NWS Storm პროგნოზირების ცენტრი & rsquos ვებ გვერდი & ldquoდერეკოსის შესახებ& rdquo:http://www.spc.noaa.gov/misc/AbtDerechos/derechofacts.htmრა ქვემოთ მოყვანილი ზოგიერთი ინფორმაცია ამ SPC ვებ – გვერდიდან არის მიღებული.

    რა არის & ldquoderecho & rdquo?

    არსებითად, & quotderecho & quot; არის გრძელვადიანი, სწრაფად მოძრავი ინტენსიური ჭექა-ქუხილის ხაზი, რომელიც წარმოქმნის ფართოდ გავრცელებულ მავნე ქარს თითქმის უწყვეტ ნაპირზე.

    განმარტებით (ჯონს და ჰირტის მიხედვით, 1987), ტერმინი & ldquoderecho & rdquo ეხება ჭექა -ქუხილის რთულ ხაზს, რომელიც გადის მინიმალური მანძილი 240 მილი (

    400 კმ) ან მეტს, და წარმოქმნის თითქმის უწყვეტ და ფართოდ გავრცელებულ მავნე ქარს ამ მანძილზე, ქარის კონცენტრირებული უბნების სიჩქარეა 58 კმ/სთ (93 კმ/სთ). დერეჩოს თანმხლები ზედაპირული ქარი ხშირად უახლოვდება ან აღემატება 100 კმ / სთ -ს.

    ტერმინი & ldquoderecho & rdquo თავდაპირველად საუკუნეზე მეტი ხნის წინ შემოიღო აიოვას უნივერსიტეტის ფიზიკის პროფესორმა, სახელად დოქტორი გუსტავუს ჰინრიხსი, ნაშრომში, რომელიც გამოქვეყნდა ამერიკულ მეტეოროლოგიურ ჟურნალში 1888 წელს. ტერმინი & ldquoderecho & rdquo არის ესპანური და ნიშნავს & ldquostraight წინ & rdquo, ატრიბუტი დოქტორი Hinrichs მიმართა ქარიშხალი & rsquos უნარი წარმოქმნას დაზიანება არსებითად სწორი ქარის. (შენიშვნა: მომხიბლავი აღწერა იმის შესახებ, თუ როგორ შეიმუშავა ეს ტერმინი დოქტორმა ჰინრიხსმა და როგორ გამოჩნდა იგი ახლახან აქ:https://www.crh.noaa.gov/images/dvn/hinrichs/JohnsDerechoStory.pdf).

    რატომ არ მსმენია & ldquoderecho & rdquo ადრე?

    სხვადასხვა მიზეზის გამო, ტერმინი & ldquoderecho & rdquo, როგორც განსაზღვრულია დოქტორ Hinrich & rsquos ორიგინალურ ნაშრომში 1888 წელს, არასოდეს შეხებია თავის დროზე მეტეოროლოგებს და შემდგომ წლებში. მაგრამ ერთი საუკუნის შემდეგ, 1987 წელს, ორმა პროგნოზმა, რობერტ ჯონსმა და ბილ ჰირტმა, NWS- ის ძლიერი ქარიშხლების პროგნოზის ცენტრთან ერთად (წინამორბედი დღევანდელი და rsquos Storm Prediction Centre), გამოაქვეყნეს სამეცნიერო ნაშრომი, რომელმაც აღადგინა ტერმინის & ldquoderecho & rdquo გამოყენება. თავიანთ ნაშრომში ჯონსმა და ჰირტმა სწორად გამოიყენეს ტერმინი & ldquoderecho & rdquo, რათა აღეწერათ მრავალი გრძელი, არა-ტორნადიული დამანგრეველი ქარის მოვლენა, რომელსაც ისინი სწავლობდნენ.

    ჯონს და ჰირტის გამოქვეყნების შემდეგ (1987), ტერმინი & ldquoderecho & rdquo გამოყენებამ მიიღო აღიარება მეტეოროლოგიურ საზოგადოებაში. მაგრამ რადგან დერეხო იშვიათია, ფართო საზოგადოება ხშირად არ ექვემდებარება ამ ტერმინის მოსმენას. მათთვის, ვინც ცხოვრობს ცენტრალური აშშ -ს გარეთ და სამხრეთ დაბლობებზე, ალბათ არასოდეს სმენია გამოყენებული ტერმინი. თუმცა, ეს ყველაფერი შეიცვალა 2012 წლის 29 ივნისის შემდეგ. ელექტროენერგიის მასიური გათიშვისა და 29 ივნისის დერეკოს შედეგად გავრცელებული განადგურების ბოლოდროინდელი გამოცდილების საფუძველზე, შუა ატლანტიკური რეგიონის და სხვაგან მცხოვრები მოსახლეობა ახლა უფრო კარგად იცნობს ტერმინს დერეხო.

    რამდენად შორს შეიძლება წავიდეს დერეხო?

    დერეჩოს შეუძლია დისტანციის გავლა 250 მილი (400 კმ). 29 ივნისს ჩატარებულმა დერეჩომ გაიარა 700 მილის მანძილი აიოვადან აღმოსავლეთ სანაპიროზე. დერეჩო 1999 წლის 4-5 ივლისს (ცნობილია როგორც & ldquoBoundary Waters-Canadian Derecho & rdquo, გაიარა მანძილი 1300 მილის მანძილზე, რომელიც გადაჭიმულია ჩრდილოეთ მინესოტადან სამხრეთ კანადაში, სანამ დასუსტდებოდა, როდესაც ის გამოდიოდა მეინის სანაპიროდან. მიდრეკილება წარმოიშვას მავნე ქარი საკმაოდ ფართოდ გავრცელებულ რეგიონში. ისინი ასევე ჩვეულებრივ ნაყოფიერი ელვის მწარმოებლები არიან.

    რაც შეეხება დერეკოს იმ მავნე ქარებს?

    ზედაპირული ქარი 50 -დან 75 კმ / სთ -მდე გავრცელებულია ბევრ დერეკოსთან, ზოგი კი ქარის ზედაპირულ ნაკაწრებსაც აჩქარებს 100 კმ / სთ სიჩქარით!

    While derechos characteristically produce widespread wind damage in a nearly continuous swath, actual surface winds vary along the track of a derecho. Not all locations within the path of a derecho will experience damage. The highest wind gusts occur with clusters of downbursts from the many thunderstorms that comprise the derecho. Often, narrow corridors, or channels, of higher wind gusts are observed within a derecho. Somewhat analogous to the discontinuous damage observed with tornadoes, where, e.g., structures on one side of a residential street might experience damage.

    Are all derechos similar?

    In short, no. Although derechos share some common characteristics, derechos occur in many variations. Consult SPC&rsquos reference &ldquoAbout Derechos&rdquo for more details. Although not discussed here, there are two basic types of derechos: serial and progressive. For Friday&rsquos event on the June 29th, this derecho is classified as a progressive derecho.

    Შენიშვნა: A derecho is not to be confused with a long-lived supercell thunderstorm, as the processes that maintain the longevity of a supercell are different than those that maintain a long-lived derecho.

    What did the June 29, 2012 derecho look like on radar?

    Viewed on radar, a derecho can easily cover large portions of a state or multiple states. They often take on a curved or bowed shape. Friday&rsquos derecho of the 29th appears to have originated from thunderstorms that developed along an east-west oriented stationary front over Iowa and northern Illinois on Friday morning (between 09:00-11:00 AM EDT).

    Below is an animated radar mosaic of NWS and DoD radars for the CONUS (continental United States). The loop runs from 02:08 AM EDT (0608 UTC) 29 June 2012 to 02:48 AM EDT (0648 UTC) on 30 June with a 10 minute interval.


    As the derecho crossed through the western Washington DC suburbs, here&rsquos what it looked like on a regional NWS radar mosaic (at 10:38 PM EDT- Friday, June 29, 2012):



    Courtesy of Rich Grumm (SOO, NWS WFO State College), here is an animation from 8:57 PM - 11:35 PM EDT (0057-0335 UTC) on June 29, 2012 of the derecho as it moved through the region (KLWX 0.5 base reflectivity on the left and 0.5 base velocity on the right). In the radar images below, the small circular hole in the center of the image is the KLWX radar location in Sterling, VA reflectivity values (left image) are in units of dBz velocity values (right) are in units of knots, with the green and cyan colors representing strong inbound velocities bright red to orange colors representing strong outbound velocities):

    What did the June 29, 2012 derecho look like on satellite?

    Viewed by satellite, derechos present an extensive cloud shield produced by the strong updrafts of the thunderstorms comprising a derecho. Below is an enhanced infra-red (IR) satellite image taken at 9:40 PM EDT Friday evening (0240 UTC-June 30, 2012) near the time of the above radar image (9:38 PM EDT). Overlaid on this image is the 15 minute sum of lightning cloud-to-ground strikes between 9:30 PM and 9:45 PM EDT. Nearly 1400 strikes are depicted on this image.


    Here&rsquos a link to an animation compiled by researchers at CIMMS (Cooperative Institute for Meteorological Satellite Studies a cooperative institute between NOAA and the University of Wisconsin-Madison):
    https://cimss.ssec.wisc.edu/goes/blog/wp-content/uploads/2012/06/120629-30_g13_ir_derecho_anim.gif

    The animation contains data at roughly 15 to 30 minute intervals from the GOES 13 satellite imager. The loop depicts the 10.7 micro infrared channel, with the color scale depicting cloud-top temperatures (thunderstorms show up in the darker red-to black-to gray). The loop extents covers much of the lifetime of the derecho from its inception around 11:15 AM EDT (1515 UTC) Friday, June 29, 2012, through 3:30 AM EDT (0732 UTC) Saturday, June 30, 2012.

    What are some typical characteristics of derechos?

    Derechos can travel at speeds upwards of 65 mph.

    The derecho from June 29th produced wind gusts of 91 mph at Fort Wayne, Indiana, 82 mph at Dayton, Ohio. At the three DC-Baltimore metro region airports, Dulles gusted to 71 mph at 1023 PM EDT, Reagan National recorded a peak wind gust of 70 mph at 1048 PM, and BWI measured a peak gust of 66 mph 1102 PM.

    Nearly three-quarters of derechos occurring in the United States form during the warm season months between April and October (however, derechos been observed anytime in the year).

    Derechos move in roughly a linear fashion, although the can take sharp turns to the right or left. They often take on a bow-like appearance on radar.

    Derechos often have two regions of damaging winds. The first area of damaging winds is associated with the gust front. This front, which is on the leading edge of the derecho, typically races out ahead of the main part of the derecho. Damaging winds from passage of the gust front can occur but usually only for a brief time (less than 1 minute). The second area of damaging winds occurs in the core of the derecho where typically the highest winds associated with the descent of moist air from upper levels of the storm rushes down to the surface in what is called a &ldquorear inflow jet&rdquo. This &ldquojet&rdquo of high winds can actually last for several minutes and typically produces the most destructive damage. The derecho of June 29th featured such a "rear inflow jet" that caused winds to blow strong (>40 mph) even 10 to 15 minutes after the main storm system had passed.

    Why/How do derechos form?

    Derechos move through areas where the atmosphere is very unstable. During the summer months, derechos can form along the northern periphery of a hot and humid high pressure system.

    A measure of atmospheric instability commonly used by meteorologists is CAPE (onvective vailable otentialnergy). Research on derechos shows that CAPE values greater of

    4500 Joules/kg over a large area is needed to sustain a derecho during the summer months. On June 29, 2012, CAPE values of 4,000 to 6,000 Joules/kg were observed across the entire path the derecho travelled.

    One particular aspect of the unstable atmospheric conditions experienced on June 29th was the occurrence of an "levated ixed ayer" (EML) between roughly 10,000 and 20,000 feet above ground over the Mid-Atlantic region. The vertical change of temperature, or lapse rate, measured in this layer aloft was roughly 9 degrees Celcius per 1 km in height. This "steepness" of this lapse rate resulted in vigorous thunderstorm updrafts associated with the derecho.

    Why are derechos dangerous?

    From SPC&rsquos &ldquoAbout Derechos&rdquo web site:
    & ldquo&hellip Because derechos are most common in the warm season, those involved in outdoor activities are most at risk. Campers or hikers in forested areas are vulnerable to being injured or killed by falling trees. People in boats risk injury or drowning from storm winds and high waves that can overturn boats.

    Those in cars and trucks also are vulnerable to being hit by falling trees and utility poles. High profile vehicles such as semi-trailer trucks, buses, and sport utility vehicles may be blown over. At outside events such as fairs and festivals, people may be killed or injured by collapsing tents and flying debris.

    Even those indoors may be at risk for death or injury. Mobile homes, in particular, may be overturned or destroyed, while barns and similar buildings can collapse. People inside homes, businesses, and schools are sometimes victims of falling trees and branches that crash through walls and roofs they also may be injured by flying glass from broken windows. Finally, structural damage to the building itself (for example, removal of a roof) could pose danger to those inside.

    Another reason those outdoors are especially vulnerable to derechos is the rapid movement of the derecho. Typically, derecho-producing storm systems move at speeds of 50 mph or greater, and a few have been clocked at 70 mph. For someone caught outside, such rapid movement means that darkening skies and other visual cues that serve to alert one to the impending danger In summary, the advance notice given by a derecho often is not sufficient for one to take protective action. &hellip&rdquo.

    In addition, because falling trees and limbs bring down live power lines during a derecho, there's an enhanced threat of electrocution from those venturing outside immediately after the storm passes to come in contact with downed power lines. Seeing and/or avoiding downed power lines that might still be electrified is especially difficult in the darkness of night when the power is out (e.g., no street lighting).

    What damage can a derecho cause in urbanized areas?

    From SPC&rsquos &ldquoAbout Derechos&rdquo web site:
    & ldquo&hellipOf particular significance in urban areas is the vulnerability of electrical lines to high winds and falling trees. In addition to posing a direct hazard to anyone caught below the falling lines, derecho damage to overhead electric lines sometimes results in massive, long-lasting power outages. Hundreds of thousands of people may be affected in the worst events, power may not be restored for many days. &hellip&rdquo.

    In the immediate aftermath of the June 29th, media reports estimated somewhere between 3.5 to 4 million customers were without power, with approximately 1.2 million customers in the DC metro region alone.

    In addition, with this derecho, communications were disrupted across large areas, including the national Capital/DC region. In northern Virginia, loss of power to a key communications facility knocked out the 911 service for a period of time. Other communications issues were loss of telephone land lines, disruptions to celluar network calling, and scattered outages to in internet service among private, government and commercial sectors.

    What watches and warnings from the NWS were issued for the June 29, 2012 derecho?

    The NWS Storm Predicition Center worked with NWS field offices to issue four Severe Thunderstorm Watches a few hours in advance of the derecho to notify everyone for the potential of damaging winds. Warnings were issued when that potential turned to expectation. The majority of warnings issued from local NWS offices on Friday were severe thunderstorms warnings. Although a handful of tornado warnings were issued, there were only 2 confirmed reports of tornadoes associated with Friday&rsquos derecho. Local NWS offices issue warnings in the form of polygons. Here is a plot of NWS office warnings for this derecho. When compared to the CONUS radar loop, it&rsquos obvious where the bulk of warnings were issued.


    The NWS Baltimore/Washington Weather Forecast Office (WFO) issued 15 severe thunderstorm warnings , 2 tornado warnings და 6 special marine warnings .The average lead time for all 15 severe thunderstorm warnings issued was approximately 37 minutes.

    Severe Thunderstorm Warnings and Tornado Warnings both mean that there will be damage somewhere within that warned threat zone (by verification over 90% of the time). Anytime you have one of these warnings issued for where you are, you should seek shelter in a sturdy structure away from windows, in a low and central location (hopefully like a interior basement bathroom or closet). In our area, people most often are killed or injured by falling trees either landing on their vehicle or falling into the top floor of their home. A NOAA Weather Radio, which you can pick up at many big box stores or electronics stores, is a great way to receive life-threatening weather warnings that are affecting your county 24/7 (you program your county into it). While there are many ways to get warnings during the day, a weather radio is a great way to be alerted to these warnings when you aren't connected to the outside world - such as at night. You can also sign up for text alerts from many county governments, your local broadcast meteorologists, and/or private weather companies.

    What is the extent of damage from the June 29, 2012 derecho?

    This derecho caused widespread damage covering multiple states. Much of the damage occurred when trees toppled on to structures, vehicles and powerlines. Here is a plot from the SPC showing all severe reports for 29 June 2012. There is a nearly continuous path of severe wind and wind damage reports extending from Iowa to northern Illinois across Indiana to Ohio to West Virginia to the Mid-Atlantic before exiting off the East Coast.


    Nearly all of the reports extending from Iowa eastward to the Mid-Atlantic coast were caused by a single derecho. In the NWS Baltimore-Washington WFO area of responsibility, we received over 300 individual reports of damage and continue to compile reports.

    How predictable are derechos?

    Forecasting derechos is still a challenge and an active area of research within the meteorological community. While meteorologists are better able to anticipate atmospheric conditions conducive to formation of derechos, forecasting the detailed timing of the onset of a derecho, along with its duration and intensity, and even its path, remains a challenge to forecasters today.

    From SPC&rsquos &ldquoAbout Derechos&rdquo web site:
    & ldquo&hellipMany meteorological factors, some acting synergistically and some seemingly at odds, may come together to yield an environment conducive to derechos. The variation of these factors over space and time also is important in fostering or hindering development. Two nearly identical meteorological settings might yield vastly different outcomes --- that is, a derecho or no derecho --- depending upon how the atmosphere evolved to that point in time.&hellip&rdquo.

    Better observational networks (including satellite, radar and surface observations), coupled with the running ensembles of high resolution numerical weather prediction models, offer hope that derechos will be forecast with more accuracy in the future.

    Შემაჯამებელი

    Derechos are relatively uncommon to this region, especially ones of this magnitude. Typically, the Mid-Atlantic region might experience a derecho once every two to four years. The last significant derecho in our region occurred on June 4, 2008 (See Zubrick, et. al., 2009, for a review of the June 4,2008 event).

    Realize that the vast majority of thunderstorms that impact our region will not be associated with a derecho. But, derechos can occur here and they could occur at any time tomorrow, next week or next month, or not until several years from now. Monitoring your local NWS forecasts and media outlets is the best way to know if any future derecho or other types of severe weather could impact your location.

    Steven Zubrick, Science and Operations Officer (SOO)
    Email: S[email protected]
    NOAA/National Weather Service, Baltimore-Washington DC Weather Forecast Office
    Sterling, VA

    Hinrichs, G., 1888: Tornadoes and derechos. Amer. Meteor. ჯ., 5, 306-317, 341-349.

    Johns, R. H., and W. D. Hirt, 1987: Derechos: widespread convectively induced windstorms. Wea. Forecasting, 2, 32-49.

    Zubrick, S.M, G. M. Schoor, and M. Eckert, 2009: Analysis of the severe Mid-Atlantic Derecho of 04 June 2008. Presentation at the National Weather Association 2009 Annual Meeting, October 17-22, 2009, Norfolk, VA [abstract available here: https://www.nwas.org/meetings/abstracts/display.php?id=666]

    Acknowledgements

    The author wishes to thank Greg Carbin at NWS Storm Prediction Center, Jonathan Blaes, SOO at NWS-WFO Raleigh, Richard Grumm, SOO at NWS-WFO State College, and Chris Strong and Jared Klein at NWS-WFO Sterling.


    The District of Columbia&rsquos Paid Family Leave program provides employees with benefits when they are out on leave from work to bond with a new child, take care of a family member, or take care of their own serious health condition.

    To learn if you qualify and how to apply for benefits, visit dcpaidfamilyleave.dc.gov.


    Remembering Tulsa

    Reparations protest photo: NMAAHC, Gift of Eddie Faye Gates, Tulsa OK, author, historian, community activist

    In late May 1921, the thriving African American community of Greenwood in Tulsa, Oklahoma, suffered the deadliest racial massacre in U.S. history.

    It was one in a series of actions of racist violence that convulsed the United States in towns and cities beginning with the period of Reconstruction in the late 19th century. A century after the riot, the people of Tulsa and the nation continue to struggle to reckon with the massacre’s multiple legacies.


    Უყურე ვიდეოს: ვაშინგტონი დღეს, 7 ივნისი, 2013 (ივლისი 2022).


კომენტარები:

  1. Vudokree

    ჩემი აზრით, შენ არ ხარ მართალი. მე ვთავაზობ მასზე განხილვას.

  2. Edrik

    ვწუხვარ, რომ ეს ერევა ... ეს სიტუაცია ჩემთვის ნაცნობია. მე ვეწვიე დისკუსიას.

  3. Stillman

    შემიძლია შემოგთავაზოთ საიტის მონახულება, დიდი რაოდენობით სტატიებით თქვენთვის საინტერესო თემაზე.

  4. Meyer

    I take it anyway



დაწერეთ შეტყობინება